Le fondateur des Jeux olympiques modernes, Pierre de Coubertin, souhaitait jouer au cricket lors de la première olympiade moderne en 1896. Ce sport a fait une apparition fugace aux Jeux de 1900 à Paris, où une équipe amateur britannique a confortablement battu une équipe d'infirmiers britanniques. tapote représentant la France. Il n'y avait pratiquement pas de fanfare pour les vainqueurs ni pour l'événement lui-même, et comme le ballon et le croquet, le cricket faisait sa première et dernière apparition olympique.
Le monde est très différent de ce qu’il était en 1900 et le cricket a également changé de façon spectaculaire. Certains prétendent que le cricket moderne gagnerait à une restauration des rangs olympiques, mais cela reste improbable sous le point de vue dominant en Angleterre, en Inde et au Conseil international de cricket. Vous trouverez ci-dessous cinq raisons pour lesquelles le cricket n'est pas et ne devrait pas devenir un sport olympique.
Ralentissement
Vous ne verrez jamais une coupe du monde de cricket, encore moins un tournoi olympique de quatre ou cinq jours. Même le cricket Twenty20, actuellement le type de cricket le plus court et le format probable pour une compétition olympique, prend au moins trois heures et demie pour un seul match. Si le tournoi suivait le même format que le football olympique (soccer), avec 16 équipes réparties en quatre groupes, cela ferait plus de 100 heures de cricket, beaucoup trop de temps pour les Jeux, qui comporteront environ 300 événements, qui seraient tous du cricket. rivaux pour l'attention du spectateur.
Le résultat final
La possibilité d'un pic du nombre de téléspectateurs, qui pourrait à son tour conduire à une croissance mondiale du cricket, est l'un des principaux arguments en faveur de l'intégration du cricket aux Jeux olympiques. Malheureusement, les chiffres de visionnement simples ne suffisent pas: ils doivent se traduire par un avantage financier direct. Et il n’est pas clair que les Jeux Olympiques pourraient fournir cela au cricket.
Si le tournoi était Twenty20, cela pourrait signifier que le tournoi biennal World Twenty20, l'une des plus grandes vaches à lait du cricket, devrait passer à un cycle de quatre ans, ce qui permettrait d'éviter des millions de dollars. De plus, les Jeux olympiques pourraient générer des revenus généreux grâce aux droits de télévision, mais cet argent irait au Comité international olympique plutôt qu’au CCI. Dans le cadre des Jeux olympiques, le cricket recevrait un dividende, mais les estimations suggèrent que sa valeur serait inférieure à celle d'un tournoi du World T20 pour le résultat net de l'ICC.
Manque d'intérêt global
Les Jeux Olympiques ont pour objectif principal la représentation - rassembler toutes les parties du monde sous le signe du sport. Le cricket est l’un des sports les plus populaires au monde. On estime qu’il compte plus d’un milliard de spectateurs, mais cela ne fait pas de lui un jeu mondial. Le cricket international de haut niveau n’est pratiqué que par une poignée de nations, et de nombreux résidents des pays associés et associés de la CCI n’auraient au plus qu’un intérêt passager.
Logistique et coût
Le cricket exige un haut niveau d’expertise en matière d’administration et de préparation du terrain de cricket - appelé «le pitch» - ce qui serait difficile et potentiellement très coûteux pour un hôte qui ne joue pas au cricket. Le comité d'organisation des Jeux de Tokyo en 2020, par exemple, pourrait facilement considérer le cricket comme un problème, surtout si les supporters de quelques pays seulement sont intéressés à le regarder.
Ne correspond pas à la devise olympique
La devise olympique est "Plus vite, plus haut, plus fort", mais le cricket pourrait être décrit avec plus de précision comme "Plus long, plus sain, plus cohérent". Le cricket témoigne rarement de prouesses physiques remarquables; le plus proche que vous obtenez est une balle renversée (semblable à un lanceur qui lance la balle au receveur au baseball) à 100 mph. Au contraire, le cricket consiste à dépasser l’opposition et à le soutenir par une exécution cohérente de compétences techniques. Ce n'est pas un ajustement facile pour l'idéal olympique.
