Tous les aspects de la sexualité ne sont pas agréables à aborder. Lorsque vous êtes confronté à l'un de ces sujets plus difficiles, il est plus facile de le glisser sous le tapis ou d'en parler le plus rapidement possible et de passer à autre chose.

La bestialité et la zoophilie sont deux sujets de ce type, auxquels la plupart d’entre nous préférerions ne pas penser, et encore moins avoir à parler. Mais le problème avec ne pas parler de quelque chose, c'est qu'il est beaucoup plus difficile de comprendre exactement ce que c'est, pourquoi certains d'entre nous le font et comment nous pourrions le changer.

Pendant des années, les chercheurs ont été empêchés de comprendre ceux qui offensent sexuellement les enfants parce que le public veut (naturellement) les considérer simplement comme des monstres et ne veut pas gaspiller leurs impôts en cherchant le pourquoi de la pédophilie.

Dans une certaine mesure, il en va de même pour les personnes qui ont des relations sexuelles avec des animaux non humains.

Définitions

Beaucoup de gens confondent les termes bestialité et zoophilie. Ils sont liés, mais différents.

La bestialité a toujours fait référence à l'acte humain d'avoir des relations sexuelles avec un animal non humain. Les activités sexuelles peuvent impliquer ou non une pénétration, mais ce sont des comportements sexuels pratiqués pour la gratification.

Zoophilia a été utilisé pour la première fois dans la littérature clinique par le sexologue Richard von Krafft-Ebing, qui a utilisé le terme pour décrire un être humain sexuellement excité ou inspiré par un animal. De nos jours, la zoophilie est encore utilisée pour décrire les sentiments d'attachement érotique ou sexuel et / ou de préférence sexuelle pour des animaux non humains.

Le moyen le plus simple de distinguer la bestialité de la zoophilie est de dire que la bestialité est une pratique - c'est quelque chose que les gens font. La zoophilie est une préférence ou une expérience que les gens ressentent. Les personnes qui pratiquent la bestialité ne sont pas toutes des zoophiles et toutes les personnes qui s'identifient ou qui seraient classifiées comme ayant une zoophilie ont des relations sexuelles avec des animaux.

Une autre distinction importante à faire est que seules les émotions ou les fantasmes érotiques impliquant des animaux ne sont pas contre la loi, alors que dans de nombreux endroits, avoir des relations sexuelles avec un animal non humain est illégal.

Les animaux peuvent-ils donner leur consentement?

D'un point de vue éthique, cette question est au coeur de la question de savoir si la bestialité est fausse ou non. La science ne peut pas répondre à la question. Il est clair que certains animaux sont capables de consentir (comme les humains). Quiconque a vécu avec un chien ou un chat comme animal de compagnie vous dira que les animaux sont également capables de faire preuve de plaisir et de résistance (avez-vous déjà essayé de donner un bain à un chat?)

En tant qu’éducateur sexuel, la question qui se pose n’est pas tant de savoir si l’animal donne son consentement que l’être humain peut savoir avec certitude qu’il ya consentement. Après tout, avec qui que vous ayez des relations sexuelles, si vous ne pouvez pas clairement confirmer votre consentement, vous ne devriez pas avoir de relations sexuelles avec cette personne.

Puisqu'il n'y a aucun moyen de savoir avec certitude ce qu'un animal pense ou ressent, ma position est qu'il n'est pas possible de confirmer son consentement et qu'il n'est donc pas éthique d'avoir des relations sexuelles avec des animaux non humains.

Sources

• Krafft-Ebing, R. Psychopathia Sexualis New York: Bibliothèque de livre de poche, 1965.
• Miletski, H. Comprendre Bestiality & Zoophilia Bethesda: Editions Est-Ouest, 2002.