Malgré son apparence juvénile, Jake Gyllenhaal joue dans des films depuis 1991, lorsqu'il jouait Daniel Robbins dans "City Slickers". Depuis lors, il travaille régulièrement dans des pièces de théâtre, des films cinématographiques et à la télévision. Aussi articulé que talentueux, Gyllenhaal a partagé de nombreuses idées lorsqu'il a évoqué certains de ses rôles préférés et relations de travail.

Sur "Brokeback Mountain", le style du réalisateur Ang Lee

«Il y a une étrange bienveillance envers lui et son processus, de la même manière que ses films sont bienveillants. Cela donne du pouvoir parce que tu as l'impression 'D'accord, j'ai tout donné. Il y a des scènes que j'ai vues et je me suis dit: 'Oh wow, j'ai tellement donné plus, mais il l'a retirée.' Et c'était lui qui équilibrait son film. Je viens d'apprendre beaucoup en tant qu'acteur dans un réalisateur, en particulier dans un film d'auteur. C'est juste un autre outil sur ma ceinture à outils."

La réaction positive de l'écrivaine Annie Proulx par Jake Gyllenhaal: «Annie Proulx m'a écrit récemment une note qui a fait - peu importe ce qui se passe et comment les gens réagissent au film - a fait le film entier, le valant totalement. Elle m'a écrit une note avec une copie en édition limitée de "Close Range", qui est le livre dans lequel "Brokeback Mountain" est la nouvelle, et elle y dit que Jack Twist fait référence à, "twist" fait référence à la la force des cuisses et des muscles des fesses qu'un cavalier de taureau doit avoir pour rester sur le taureau. Je n'y avais jamais vraiment pensé de cette façon. C'est trop drôle. C'est si clairement dans votre visage tout le temps et vous ne savez jamais vraiment ce que c'est. J'ai pensé: "Oui, il y a une vraie endurance."

Quand nous tournions même "Jarhead", tout le monde a plaisanté en disant que j'avais une force aussi ridicule que je ne connaissais même pas, parce que je ne savais pas vraiment à quel point je me tenais aux gens. Il y avait des moments où je voudrais étrangler les gens… si je les tenais. Une fois Lucas Black, il m'a frappé au visage parce que je l'étouffais et je ne savais même pas. Mais il y a une force dans la nature, telle que de garder cet objectif, quel qu’il soit, c’est quelque chose qui me concerne vraiment. Et vouloir que les choses progressent et quelle que soit la réponse est certainement quelque chose que j'ai raconté dans Jack Twist. Je suis vraiment tombé dedans, poussant toujours Ennis à dire ce qu'il ressentait ou à essayer de communiquer quelque chose, même si c'est imparfait. À l'époque, je ne savais pas vraiment que c'était… Lorsque j'ai lu le script pour la première fois, j'ai pensé: «Oh Ang voudra probablement que je joue le rôle d'Ennis» car j'ai déjà joué beaucoup plus de personnages isolés, et c'est un manière très évidente, très actrice d'y penser.

Parce qu'en réalité, Heath et moi, en tant que personnes, sommes davantage des personnages que nous jouons."

Gyllenhaal ne se souvient pas des détails de la note que Proulx lui a transmise, mais il est très fier de sa réaction au film terminé. Gyllenhaal n'avait eu aucun contact avec Proulx jusqu'au moment où elle lui avait donné la note dans le livre. «Elle vient de m'écrire une longue note dans le livre, une belle note, et si je pouvais vraiment la citer, ce serait vraiment génial. Mais ce que je raconte dans le personnage, c’est cette chose-là, et cela m’a honoré de se sentir très fière du film. ”

Jake Gyllenhaal, dans son approche des scènes de l'amour avec Heath Ledger: «Quand cela s'est produit, pour vous dire la vérité, j'ai posé la question… Je me suis dit:" Je me demande si Heath peut réussir cela? " C'est un très, très intense. C’est le rôle le plus critique à bien des égards dans ce film: vous pousser vraiment jusqu'au bout et montrer que cette relation a vraiment quelque chose de significatif. Je pensais: «Pouvait-il? Ensuite, nous avons commencé à travailler ensemble et j'étais juste.

Nous avons beaucoup parlé. Heath me disait des choses du genre: «Je pense vraiment que ce personnage est très sensible à la lumière et je pense qu'il est très sensible au son. Il n'aime pas beaucoup les endroits trop bruyants. Nous en parlerions beaucoup. Et puis, quand il est venu à faire des scènes d'amour et des choses comme ça, la meilleure métaphore que je puisse donner, c'est que c'était comme si nous étions tous les deux: «Es-tu prêt? Ouais. Allons-y, et nous avons plongé hors du bateau dans les profondeurs. C'est comme quand on est terrifié par l'eau, on voit un petit gosse jeté à l'eau et ils essaient de retourner au bateau aussi vite qu'ils le peuvent. C'était comme ça. Mais au même moment, quand nous étions là-bas, nous y sommes vraiment allés.

Nous savions que nous devions consommer cela d'une manière ou d'une autre. Ce ne peut pas être simplement une histoire d'amitié, car deux personnes se connectent intimement, sexuellement, qui entretiennent cette intimité au fil des ans. À mon avis, lorsque vous voyez le film, dès que cela se produit, vous vous dites: «D'accord, je suis là maintenant. Je suis prêt à voir ce qui va se passer. Ou: 'Je suis sorti d'ici. Je te verrai plus tard.' Mais dans tous les cas, cela vous heurte à quelque chose. Nous savions qu'il allait falloir faire cela et nous devions nous y engager. Il y a eu cinq hauts et on a sauté dedans. Je pense qu'à l'époque aussi, c'était juste - je ne m'en souviens pas très bien… »

Page 2: Jake Gyllenhaal sur les histoires, les bagages émotionnels, "Zodiac" et "Jarhead"

Jake Gyllenhaal à propos de Backstories and Emotional Baggage: «Je pense que peu importe ce que nous disons, je pense que nous avons tous eu une enfance assez intéressante, pour ne pas dire brutale. Donc, pour moi, en termes de changement de ma vie, cela m'a fait aller comme, cette lutte pour essayer de présenter quelque chose, cette lutte en tant qu'acteur pour aller, 'C'est ce que je ressens en ce moment.' Je pense que vous le voyez souvent dans les performances. Je pense que j'ai souvent fait ça. Dans ce film, c'était comme: «Je vais me présenter et quels bagages je porte avec moi, je les emporte avec moi. Je ne vais pas essayer de créer un nouveau bagage pour jouer un personnage. Je me présente tous les jours et voici ce que j'apporte avec moi. C’est pour cela que j’ai vraiment apprécié la réaction de «Jarhead's», ainsi que les critiques de la part des gens. C'est comme: 'Ouah, ouais, c'est compliqué et c'est bien d'être compliqué.' Donc, non, j'ai eu une enfance très intéressante à bien des égards et je l'ai apportée avec moi, et d'une manière ou d'une autre, Jack et moi faisons un parallèle quelque part."

Projet suivant de Jake Gyllenhaal - «Zodiac:» «C'est un film sur le tueur en série. Le Zodiac était un tueur en série dans le comté de Marin, comté de Vallejo, région de San Francisco à la fin des années 60 et au début des années 70. Il enverrait ces lettres au San Francisco Chronicle, à différents journaux de la ville. C'est une histoire vraie à propos de trois personnes dans l'affaire, le détective, le journaliste et puis il y a un dessinateur au hasard qui devient obsédé par l'affaire. Et après que les deux autres soient tombés, il a en quelque sorte repris le cours là où ils s'étaient arrêtés et a résolu l'affaire. Mais ils n'ont jamais vraiment trouvé le zodiaque…

Le rôle de Jake Gyllenhaal dans «Zodiac:» «Je joue le dessinateur. Et ils ne pourraient jamais vraiment avoir le type, alors il est toujours supposé là-bas, et je me sens très en sécurité de faire un film à ce sujet. ”

Le personnage de Gyllenhaal est Robert Graysmith, le dessinateur qui est devenu obsédé par l'affaire. «Nous nous sommes rencontrés plusieurs fois et il a été sur le plateau. Il était sur le plateau l'autre jour, mon dernier jour de travail », a déclaré Gyllenhaal.

Jake Gyllenhaal à propos du défi spécial de jouer une personne réelle: «C'est facile maintenant. Le défi, je pense, est… chaque histoire est différente et la manière dont chaque réalisateur l'aborde est différente. J'ai considéré que les personnages que j'ai joués qui ne sont pas nécessairement de vraies personnes sont des personnes qui vivent encore ou ont vécu, qui ont lutté avec les mêmes choses.

Je pense que Jack Twist est tout aussi réel que Tony Swofford. J'ai abordé les deux de la même manière. Ce sont des aspects de chaque personne, de la personnalité de chacun, en particulier avec quelque chose comme Jack Twist. J'y suis allé et j'ai rencontré beaucoup de cow-boys et d'équitation, et j'ai appris à emballer des mules et à faire toutes ces choses, ce qui est devenu une grande partie de ce personnage pour moi. Avec Robert Graysmith, c'est un style différent, car David Fincher est très sensible à la réalité de ce qui s'est passé. Il filme les meurtres exactement, pouce par pouce, littéralement comment ça s'est passé et où étaient les corps, et comment ils ont bougé, et tout ça. C'est basé sur une réalité réelle, des choses qui se sont réellement passées, des choses qu'ils ont vraiment dites. Il est donc très important pour moi de connaître les particularités de Robert Graysmith. ”

Jake Gyllenhaal répond aux critiques de «Jarhead»: Certains critiques et d'autres ont déclaré qu'il n'était pas approprié de tourner un film sur la guerre du Golfe pour le moment. Gyllenhaal a déclaré: «Ma réponse est que ce qui est intéressant pour moi, c’est que je pense que les gens ont tendance à vouloir politiser tant de choses. Je pense que les films eux-mêmes, de par leur nature même, sont politiques. Mais avoir besoin de quelque chose, de vouloir quelque chose, j'ai le sentiment que c'est intéressant… C'est comme si j'avais remarqué que des gens demandaient à Sam de faire preuve de leadership, de prendre parti ou quelque chose du genre. Et peut-être est-ce parce qu'ils ressentent eux-mêmes un manque de leadership ou quelque chose du genre. Je ne sais pas ce que c'est.

Pour moi, c’est l’expérience de Marine, le film, et nous avons assez de recul sur la première guerre du Golfe, et c’est une guerre très différente. Mon personnage dans ce film dit: "Chaque guerre est différente, chaque guerre est la même." Et je pense qu'il est très important de reconnaître que les soldats qui ont combattu lors de la première guerre ont eu une guerre très différente de celle qui se déroule actuellement. Cela a duré quatre jours et les victimes étaient loin d'être les mêmes. Leur expérience de la guerre est complètement différente et c'est une guerre différente. Je comprends que la topographie est la même, et la géographie est la même, et toutes ces choses, mais pour moi, le vivre et parler avec les hommes qui ont combattu dans cette guerre, c'est très spécial pour eux. Je pense que ça me choque de savoir que toutes les guerres se confondent d'une manière ou d'une autre. C'est une expérience très spéciale et intense pour chacun d'entre eux, et c'est pourquoi j'estime que c'est un film aussi intéressant et aussi différent de - et pourtant, en même temps, identique à ce qui se passe maintenant."