Le premier pilote KZG Gemini est apparu sur le marché - vendu par des concessionnaires KZG autorisés et des clubfitters - en 2004. Et il a suscité beaucoup d'attention, à la fois à cause d'une bataille avec la USGA pour savoir si le pilote était conforme aux règles, et aussi en raison de la construction "double face" du conducteur.
L’approche «à deux faces» est expliquée dans notre examen initial ci-dessous, mais elle a créé un mini-boom dans le secteur de l’équipement avec des marques de niche (pour la plupart) essayant de capitaliser sur cette nouvelle approche d’une deuxième «clubface» dans la tête du conducteur, légèrement en arrière de la face externe. (Le Doublewall de Pinemeadow en est un autre qui a attiré l’attention de la journée.)
La série de pilotes Gemini et les bois de parcours qui ont suivi l'original - y compris le pilote Gemini II 460 introduit en 2006 - étaient réputés pour leur grande précision.
Les premiers pilotes Gemini apparaissent encore occasionnellement sur les marchés secondaires, mais ils sont rares en raison de leur âge.
Critique: Le pilote d'origine KZG Gemini
Le pilote KZG Gemini a pris un long chemin. Il a d'abord été jugé non conforme par la USGA avant d'être accepté en appel. Et maintenant que les golfeurs découvrent le Gemini légal, ils découvrent également ce que KZG prétend être vrai: le Gemini est l’un des meilleurs pilotes que vous puissiez acheter.
Le Gemini est ainsi nommé en raison de sa technologie à double face. Le pilote incorpore deux surfaces de club - la surface extérieure, plus une seconde face à une distance minuscule derrière la première à l'intérieur de la tête de club.
Ce sont les doubles faces qui permettent au KZG Gemini de répondre aux exigences de son constructeur en matière de distance et de précision, et en particulier de précision améliorée sur les coups décentrés. Mais c’est aussi ce qui à l’origine a fait plonger le club dans l’eau chaude avec la USGA.
À la fin de 2003, la USGA avait décidé que le Gemini n’était pas conforme, même si le pilote n’excédait pas la limite de 0, 830 fixée pour le coefficient de restitution (COR). KZG a fait appel de la décision et obtenu une annulation annoncée juste avant le PGA Show 2004.
Si le Gémeaux ne viole pas les limites du CdR, pourquoi a-t-il été jugé non conforme pour la première fois? La spéculation est centrée sur les performances du club sur des hits décalés. La face intérieure du club sert à rigidifier la face extérieure du club (ce qui réduit effectivement l'effet ressort), tout en réduisant l'effet de rotation et en créant un énorme point idéal. Certains initiés de l'industrie ont laissé entendre que la préoccupation de l'USGA n'était pas que le club soit trop "chaud", mais que sa construction ait simplement rendu le club trop indulgent. (Note: l'original dépassait probablement les limites de la MOI. "Moment d'inertie" n'était pas encore un terme couramment utilisé publiquement par les fabricants et familier des golfeurs à l'époque.)
Quoi qu'il en soit, tout cela est du passé et tout golfeur ayant un pilote KZG Gemini dans son avenir a beaucoup à espérer.
Jouer le pilote KZG Gemini
Le modèle que nous avons testé était la tête de club de 395 cm3 avec un loft de 10, 5 degrés à l'extrémité d'un manche rigide du Nova Tech 6000. Une tête de club de 355 cm3 est également disponible, de même que des lofts de 9, 12 et 14 degrés.
Alors que le Gemini est vanté pour ses performances en distance, KZG insiste plus que tout sur la précision du Gemini. Surtout ses performances sur les coups de talons et de orteils, où la société affirme que le golfeur ne subira aucune perte de distance ou de précision.
En fait, KZG affirme que le Gemini est "sans aucun doute le club le plus précis du marché". Bien que nous ne puissions pas garantir cette affirmation tout compris, nous pouvons dire que tous ceux qui ont essayé notre KZG Gemini sont partis en pensant que c’était un pilote qui les avait aidés à garder la balle dans le fairway.
Le KZG Gemini se prépare bien, se lance haut et va loin. Un pro qui l’a essayé transportait le Gemini presque aussi longtemps que sa distance totale avec sa Titleist 983K (bien qu’il soit à noter que le Gemini avait un manche plus léger que son club, ce qui lui permettait de générer plus de vitesse de la tête du club).
Nous avons été aussi impressionnés par ses performances en distance que par sa précision, mais nous aussi, nous avons semblé frapper le Gemini un peu plus droit. Peut-être que notre swing était un peu plus synchronisé lors de notre utilisation du Gemini. Après tout, il n’ya pas de solution miracle dans la conception des clubs de golf: le swing est ce qu’il faut. Garbage in, garbage out.
Mais il ne fait aucun doute, après des semaines d’essais sur le KZG Gemini, que c’est un excellent pilote qui aidera la plupart des joueurs à jouer de meilleurs coups.
Les deux seuls points négatifs que nous pouvons trouver sont de petites choses et des choses que nous n'avons même pas expérimentées nous-mêmes. Premièrement, les personnes à faible handicap qui aiment travailler - ou qui détestent frapper des coups droits - pourraient préférer des pilotes qui n’ont pas un effet réducteur de rotation aussi important que le Gemini. Deuxièmement, quelques propriétaires de KZG Gemini nous ont dit que la peinture et les finitions se rayaient facilement si vous ne faites pas attention de les remettre dans votre sac de golf.
