Si vous êtes un fan inconditionnel, il est important de comprendre les statistiques du hockey. Corsi, FenClose et AOP peuvent sembler des termes obscurs, mais ce sont des statistiques essentielles qui permettent de mieux comprendre les performances d’une équipe (et même d’un seul joueur) à un moment donné. Poursuivez votre lecture pour en apprendre davantage sur ces statistiques importantes sur le hockey.

Le corsi

Si vous connaissez le concept derrière plus / moins, vous comprenez déjà le Corsi. Le terme est juste comme plus / moins, mais au lieu de compter les buts pour et contre, le Corsi compte le nombre total de tentatives de coups pour et contre, les buts, les arrêts, les tirs qui manquent le filet et les tirs qui sont bloqués. Il porte le nom de la personne qui a amené le terme à sa place, l’entraîneur des gardiens de but des Sabres de Buffalo, Jim Corsi. Il cherchait un moyen de mesurer la charge de travail à laquelle ses gardiens devaient faire face pendant un match. Son raisonnement était le suivant: une tentative de tir, qu’elle atteigne ou non la cible visée, nécessite une réaction de la part du gardien.

La statistique est également une bonne mesure de la possession de la rondelle et du temps qu’une équipe ou un joueur consacre à chaque bout de la glace. Un joueur ou une équipe avec un Corsi élevé passe plus de temps dans la zone offensive à l'attaque, tandis qu'un joueur ou une équipe avec un Corsi tente de se défendre et poursuit constamment le puck.

Pourquoi est-ce important

Le Corsi a une valeur prédictive et est plus reproductible que plus / moins, qui est fortement influencé par les gardiens de but et la chance. Les équipes et les joueurs ont un impact sur le nombre de coups qu’ils génèrent, mais ils ne contrôlent pas toujours le nombre de ces coups ni ceux qui vont dans (ou restent en dehors) du filet.

Le Corsi n'est pas parfait. Lorsqu'il s'agit de joueurs individuels, leurs rôles doivent être pris en compte. Un joueur placé dans des rôles défensifs, par exemple lors de la plupart de ses changements dans la zone défensive, va probablement voir ses numéros de Corsi prendre un coup, surtout par rapport à un joueur qui joue des minutes plus douces (plus zones offensives débutant face à une concurrence plus faible).

Le fenclose

La FenClose fait référence au pourcentage de tentatives de tir non bloquées qu'une équipe effectue dans une partie lorsque le score est proche, dans un but ou à égalité. Par exemple, si les Maple Leafs de Toronto et les Canadiens de Montréal s’associent pour effectuer 100 tentatives de tir non bloqués avec un score proche de celui-ci et que Toronto en compte 38, le pourcentage de FenClose serait de 38%.

Lorsque les équipes prennent les devants ou s’effondrent de deux buts ou plus, elles ont tendance à changer leur façon de jouer, surtout à la fin de la partie. Une équipe qui a une avance de deux ou trois buts en troisième période jouera généralement un jeu plus passif et prudent qu'une équipe tirant de l'arrière avec la même marge. Lorsque le jeu est serré, voire égal, les équipes jouent davantage dans leur système, ce qui permet à FenClose de mieux refléter leur véritable talent.

Le PDO

Le PDO reflète le pourcentage de sauvegarde et de prise de vue. C'est un moyen rapide de rechercher des équipes et des joueurs qui sont sur une bonne lancée et qui dépassent leurs niveaux de talent au cours d'une période donnée.

Le PDO aide également à évaluer la production actuelle d'un seul joueur. Par exemple, si un joueur qui a été un tireur de 8 ou 9% pour sa carrière a soudainement une saison où il tire à 18 ou 20%, il est susceptible de voir ses chiffres s'effondrer à la saison suivante.

Exemple de PDO

Prenons le cas de Ryan Getzlaf des Duck de Anaheim, qui a été un tireur de 12 pour cent pour l'essentiel de sa carrière. Getzlaf a terminé la saison 2013-14 en marquant sur seulement cinq pour cent de ses tirs. Les Ducks, en tant qu’équipe, n’ont marqué que sept pour cent de leurs tirs au total sur la glace, menant à l’une des pires saisons de la carrière de Getzlaf. Son PDO était au plus bas en carrière, à 99, 7% cette année-là. Toutefois, l’AOP montre que la saison a été difficile pour Getzlaf. Son PDO a bondi à 101, 4 en 2014-2015 et à 106, 1 en 2015-2016, le plus haut de sa carrière.

Comme vous pouvez le constater, Corsi, FencClose et AOP peuvent sembler des termes obscurs, mais ils aident à montrer les performances des équipes et des joueurs.

La source:

Inconnu. "Ryan Getzlaf." Sports Reference LLC, 2019.